O Ministério Público Federal (MPF) intensificou sua atuação para que a Justiça Federal antecipe o julgamento de uma ação civil pública, ajuizada contra a União, que visa coibir e reparar os recorrentes ataques da Marinha do Brasil à memória de João Cândido Felisberto. Conhecido como o Almirante Negro, João Cândido liderou a histórica Revolta da Chibata no início do século 20, um movimento crucial contra os brutais castigos físicos impostos a bordo dos navios militares. A ação busca salvaguardar não apenas o legado do marinheiro, mas a memória coletiva e os direitos da população negra brasileira.
A Cobrança do MPF e a Defesa dos Direitos Coletivos
Em um novo requerimento protocolado, o MPF argumenta que os danos morais coletivos, causados pelas manifestações da Marinha, estão inequivocamente demonstrados pelos próprios fatos que fundamentam a ação. O órgão de defesa de direitos exige que a União seja condenada a pagar R$ 5 milhões anuais em reparação por esses danos, além de proibir a realização de quaisquer novos atos que possam desabonar a memória de João Cândido e, consequentemente, afetar a população. A justificativa reside na premissa de que declarações de autoridades públicas demandam maior cautela e precisão factual, dada a amplitude de seu alcance e os impactos gerados na sociedade.
O Estopim da Disputa: O Livro de Heróis e a Posição da Marinha
A ação civil pública, assinada pelo procurador regional dos Direitos do Cidadão adjunto Julio Araujo, foi protocolada em abril de 2024. O gatilho imediato foi a manifestação oficial da Marinha do Brasil contrária à inclusão de João Cândido no Livro de Heróis e Heroínas da Pátria, uma honraria já aprovada pelo Senado Federal. No documento oficial, assinado pelo comandante da Marinha, Marcos Sampaio Olsen, a revolta de 1910 foi pejorativamente classificada como uma “deplorável página da história nacional” e um “fato opróbrio”, enquanto seus líderes receberam qualificações negativas, evidenciando a persistência de uma visão desfavorável por parte da instituição.
Anistia e a Tese da Perseguição Institucional Contínua
Para o MPF, a postura da Marinha configura uma “perseguição institucional contínua” que contraria diretamente a lei federal de anistia concedida a João Cândido e aos demais marinheiros participantes da revolta. Esta anistia, conforme o Ministério Público, possui não apenas um caráter jurídico, mas um profundo significado simbólico, pois reconhece a legitimidade da luta por dignidade e contra os castigos físicos na Marinha. A insistência em uma narrativa negativa sobre o Almirante Negro é interpretada pelo órgão como uma afronta a toda a população negra do país, que se vê “revitimizada” por tais declarações institucionais. O MPF reitera que o dano moral coletivo independe de comprovação de dor ou abalo individual, bastando a ofensa à moral e aos valores de um grupo social, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
Relembrando a Revolta da Chibata: Um Grito por Dignidade
Em novembro de 1910, a Revolta da Chibata marcou um ponto de inflexão na história militar brasileira. O levante, mobilizando marinheiros – majoritariamente negros e pobres –, eclodiu em resposta aos açoites e às condições desumanas e degradantes vigentes na Marinha da época. O estopim foi a aplicação de 250 chibatadas em um marinheiro. Em apenas quatro dias de intensa mobilização, o movimento obteve uma vitória histórica, culminando na abolição dos castigos físicos, o que representou um avanço significativo na luta por direitos humanos e tratamento digno dentro das forças armadas.
João Cândido: Entre o Combate e o Amor à Instituição
Apesar das adversidades e da posterior expulsão, a relação de João Cândido com a Marinha era complexa. Seu filho, Adalberto Candido, relata que seu pai “dizia que amava a Marinha, independente de tudo o que ele passou”. Essa perspectiva é corroborada por pesquisas do historiador José Murilo de Carvalho, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), que estudou a vida do Almirante Negro. Carvalho explicou que, para Cândido, a liberdade significava ser tratado com dignidade, sem assemelhar-se a escravos – como os próprios marinheiros da época se referiam à sua condição –, mas sem perder de vista a importância da disciplina militar. O próprio João Cândido, já idoso, foi visto se despedindo do navio Minas Geraes, um de seus antigos postos, no momento de seu desligamento, ilustrando um apego sentimental à instituição, mesmo após ter lutado contra suas práticas mais brutais.
A ação do MPF, portanto, vai além de uma disputa legal; ela resgata e reafirma a importância da interpretação histórica crítica, confrontando narrativas que buscam desqualificar movimentos legítimos por direitos e dignidade. O julgamento da Marinha nesse caso poderá estabelecer um precedente importante sobre o respeito à memória, a reparação de danos morais coletivos e o papel das instituições públicas na promoção de uma sociedade mais justa e equitativa, em conformidade com os valores democráticos e os direitos humanos.
Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br
Mais sobre este assunto
Candidatos ao governo do Paraná debatem educação e segurança em encontro na RPC
TSE define julgamento sobre remoção de postagens envolvendo Nossa Senhora Aparecida
Prefeitura de São João da Barra libera salários de setembro para servidores municipais
Hugo Motta nega irregularidades após revelação de contatos frequentes com Daniel Vorcaro
